Accueil
Bienvenue sur le site d'information des 8 conseillers majoritaires
Les 8 élus vous représentent au conseil municipal. Ce blog vous informe de leur travail et vous apporte un éclairage sur la gestion municipale.
Il s'agit également d'un espace de dialogue sur tous les sujets concernant notre commune. Vous pourrez nous faire part de vos commentaires et suggestions afin que notre action soit la plus efficace possible. Vous pouvez consulter les réactions de chacun dans l'onglet BLOG du site.
Par contre, suite à la plainte déposée par Mr le Maire, il ne vous est plus possible de faire des commentaires en direct sur notre site, mais vous pouvez toujours nous joindre par le biais de l’onglet «CONTACT».
Dernière Demande à Monsieur le Maire
BOULANGER Hervé
GUILLIOT Anne-Laure
HUET Jean-Luc Monsieur le Maire de Vigy
LEROY Pierre Mairie
MAIRE Danielle 4, Place de l'Eglise
MELY Jean 57640 VIGY
PIERSON Maryline
ROEMER Sylvie le 22 novembre 2011
Monsieur le Maire,
Lors du dernier conseil municipal, vous avez voulu faire voter en bloc plusieurs programmes de travaux en mélangeant l'aménagement des accès à la future maison de retraite avec d'autres opérations.
Conformément au code général des collectivités territoriales (CGCT), nous avons demandé que chaque opération soit l'objet d'un vote séparé, ce que vous avez refusé. De la sorte, vous avez pris en otage le dossier de la maison de retraite.
Or vous avez d'ores et déjà fait perdre plus de deux ans au projet de la maison de retraite de Vigy. Cela suffit. Nous avons le sens des responsabilités et le sens de l'intérêt général et il est urgent de lancer au plus vite les travaux pour les accès à la maison de retraite.
En tant que conseillers municipaux, nous vous demandons donc de réunir le conseil municipal de Vigy dans les délais prévus par le CGCT avec pour ordre du jour, le lancement des travaux d'aménagement des accès à la maison de retraite.
Veuillez agréer, Monsieur, le Maire, l'expression de nos salutations les meilleures.
BOULANGER Hervé GUILLIOT Anne-Laure HUET Jean-Luc
LEROY Pierre MAIRE Danielle MELY Jean
PIERSON Maryline ROEMER Sylvie
Désinformation ... Ça suffit !
Le 22 Août 2011, le maire annonce sur son blog : " quand 5 personnes refusent à près de 1200 électeurs le droit de décider de l'avenir de leur commune ..."
Tout ne peut pas se laisser dire ou écrire.
Représentant la majorité du conseil municipal, nous souhaitons vous rappeler nos positions sur la gendarmerie.
A Nous sommes résolument favorables au projet de restructuration et d'extension de la gendarmerie et à son maintien dans la commune.
ANous sommes favorables au principe d’un référendum conforme aux dispositions liées à ce mode d’expression de la population.
ANous sommes attachés au respect du code des collectivités et à son application.
Le code indique que la question posée lors du référendum est le résultat
d'un vote majoritaire du conseil municipal et non la seule proposition du maire.
ANous avons présenté sous forme d'amendement notre question à soumettre au référendum :
« Approuvez-vous le projet de restructuration et d’extension de la gendarmerie de Vigy en confiant cette opération à Moselis ainsi que cela a déjà été voté par le conseil municipal le 7 novembre 2008 sur proposition du maire actuel ? »
Rappel de la délibération votée le 7 novembre 2008 :
Objet : RESTRUCTURATION DE LA GENDARMERIE - DCM N°59/2008
Le Maire informe le Conseil Municipal qu’après étude des différentes options : construction d’une caserne, extension ou restructuration de la caserne actuelle, la charge financière pour la commune serait trop importante et grèverait le budget de la commune pour plusieurs années.
Le Maire propose au Conseil Municipal de renouveler l’accord de principe de cession du bâtiment 39bis, rue du Val de Metz à MOSELIS (DCM n° 73/2007 du 30 octobre 2007).
Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité ;
DONNE son accord de principe pour la cession du bâtiment 39bis, rue du Val de Metz à MOSELIS afin qu’il puisse entreprendre l’extension de la caserne de gendarmerie.
Lors du conseil municipal du 19 Août 2011, le maire s’est opposé à l’application du code des collectivités en refusant le vote - et du principe et du texte - de notre amendement, ne retenant que sa seule proposition.
Le maire s’est obstiné à ne respecter ni sa majorité municipale ni ses obligations liées au code des collectivités. En refusant de procéder au vote sur le référendum et en suspendant la séance, le maire a provoqué un blocage inadmissible mettant en péril le projet de restructuration et d’extension de la gendarmerie.
Si depuis trois ans le maire avait respecté les principes de base du fonctionnement du conseil municipal et les fondements de la démocratie communale, les travaux de la gendarmerie seraient en cours d’exécution.
Election sénatoriales 2011
Le 17 juin , le conseil municipal a élu en son sein les grands électeurs qui voteront au nom des habitants de vigy lors des élections sénatoriales en septembre prochain.Voici le nom des grands électeurs de notre liste , élus qui vous représenteront lors de cette élection.
Titulaires
Anne Laure Guilliot - Jean-Luc Huet - Maryline Pierson
Suppléants
Hervé Boulanger - Danielle Maire - Jean Mely
Notre postion sur le PERISCOLAIRE
Contrairement aux affirmations avancées par Mr le maire, nous sommes en possession de peu de renseignements concernant l’accueil périscolaire. Ces quelques jours de répit depuis la convocation du conseil du 1er juin nous ont permis de prendre du recul et d’analyser le projet qu’il voulait nous imposer.
Le 4 avril, la commission a rencontré 2 associations : les PEP et le CLAP. Il était prévu de rencontrer également «Familles rurales». Depuis, silence radio !
Nous avons découvert, lors de la convocation du conseil municipal il y a une semaine, le changement de cap de l’équipe du maire : il a décidé l’ouverture d’un accueil périscolaire qui serait géré par la collectivité à partir de septembre 2011 et il nous demande de l’autoriser à prendre toutes les mesures pour cette gestion communale.
Nous sommes favorables à un accueil périscolaire de qualité, confié à une association mais pas au périscolaire géré par la collectivité.
La gestion par la collectivité nécessite l’embauche d’un directeur et de deux animateurs. Quel sera le coût définitif de ces postes ? Actuellement, il est impossible de le chiffrer avec certitude puisqu’on ne connaît pas leur indice.
La création de ces postes n’est pas une réponse à l’absentéisme du personnel
Il y a des risques de conflits avec le personnel actuellement en place.
C’est une lourde charge salariale supplémentaire pour notre commune, charge déjà importante et que Mr le maire avait déploré à son arrivée en 2008. Pourquoi créer de nouveaux postes qui vont encore alourdir cette masse salariale ?
En cas de chute des effectifs, une augmentation des coûts serait inévitable et que faire du personnel en surnombre ?
Actuellement, aucune analyse prospective n’a été réalisée au niveau du village. Pour la rentrée prochaine, les effectifs de la maternelle restent stables alors qu’une baisse semble prévisible pour l’année suivante. Il n’y a pas de renouvellement de population prévu puisqu’il n’y a pas de nouvelles constructions envisagées.
La gestion par une association est d’une plus grande souplesse : c’est une prestation de service. Le personnel est géré par l’association ce qui ne nécessite pas le recrutement de personnel supplémentaire par la commune. C’est l’association qui gère le nombre de personnes nécessaires ainsi que le fonctionnement du périscolaire.
Le contrat avec l’association est établi pour un an et renouvelable.
Différentes associations s’occupent de périscolaire : si l’une ne convient pas, il est possible d’en changer ou d’opter pour une autre solution.
La plupart des communes environnantes ont confié leur périscolaire à des associations ( Sainte Barbe, Retonfey, Piblange, Burtoncourt, Guénange, Ay sur Moselle, Trémery, Flévy, La Grange au Bois, Queuleu, ......)
Nous avons été surpris de découvrir très récemment que la commune avait déposé, depuis le 9 mai, une offre d’emploi concernant un directeur et une autre concernant 2 animateurs alors que le conseil n’en n’est pas informé et qu’il est pourtant de son ressort de créer les postes correspondants.
Pourquoi, à Vigy, fait-on les choses dans le désordre et dans la précipitation ?
Notre groupe demande que ce point soit ajourné, que soit mis en place une commission plénière comme nous l’avons déjà demandé afin d’étudier le sujet et ainsi respecter le droit à l’information des conseillers, ce qui leur permettra de prendre une décision éclairée.
Concernant l’encadrement, Mme Leclaire nous a indiqué qu’il faut 1 animateur pour 8 enfants de moins de 6 ans et 1 animateur pour 12 enfants de plus de 6 ans. Ce sont là les normes pour les centres de loisirs. Concernant le périscolaire, il y a une dérogation et les normes sont de 1 animateur pour 10 enfants de moins de 6 ans et 1 animateurs pour 14 enfants de plus de 6 ans. La règlementation impose du personnel qualifié : 50 % du personnel doit être qualifié (BAFA ou CAP petite enfance), 30 % peut être stagiaire. Moins de 20 % de l’effectif peut être sans formation.
Mr le maire a affirmé : « je n’ai pas de convictions ni en faveur d’une solution ni en faveur de l’autre. Je pense qu’il faut que nous pesions le «pour» et le «contre. ... Il n’y a pas une seule vérité, il y a des cas de figures diverses...» opinion que nous partageons.
Il reconnaît que la pratique habituelle est de déléguer ce service entre les mains d’un privé mais que les délais sont insuffisants pour mettre en place une gestion par une association. Mme Leclaire nous indique qu’il y a déjà 2 ans, Mr le maire avait rencontré un certain nombre de personnes dans ce domaine et notamment les PEP. Cette année, dès le 8 septembre 2010 puis le 10 février 2011, le sujet de l’accueil périscolaire a été évoqué en commission scolaire. Pourquoi avoir attendu jusqu’en juin et placer le conseil municipal au pied du mur ?
Notre groupe demande à nouveau une réunion plénière pour étudier les diverses solutions, ce que Mr le maire refuse à nouveau. « C’est le seul système qui soit fonctionnel et qu’on puisse mettre en oeuvre pour septembre. Aujourd’hui, ce choix, je le fais par défaut »
Notre groupe est favorable à la création d’un accueil périscolaire, mais se montre inquiet devant la masse salariale supplémentaire qui devrait être supportée par la collectivité.
Devant le refus du maire d’ajourner le point et de prendre le temps de peser le «pour» et le «contre», notre groupe décide de ne pas signer un chèque en blanc au maire et refuse la création d’un accueil périscolaire géré par la commune.
A propos de la Gendarmerie : "tous pour la Gendarmerie"
Depuis plusieurs semaines, l’avis de la population est demandé à propos du projet de la gendarmerie par voie de pétition.
Si le principe ne prête pas à discussion, le groupe majoritaire du conseil municipal s’étonne d’une part du «racolage» et de la pression faite aux automobilistes aux entrées du village depuis quelques jours et d’autre part des informations erronées, voir mensongères, qui sont colportées. En l’occurrence, on laisse à penser qu’il y a des «pour» et des «contre» pour le projet de la gendarmerie alors que le «pour» fait l’unanimité. La divergence d’opinion porte essentiellement sur le choix du maître d’ouvrage.
Le groupe majoritaire du conseil municipal souhaite renouveler son soutien sans réserve au projet de rénovation et de restructuration de la gendarmerie de Vigy avec Moselis comme maître d’ouvrage.
A propos du Conseil Municipal du 1er juin 2011
Ci dessous la lettre adressée à Monsieur le Maire pour lui expliquer notre refus de se présenter au Conseil Municipal de ce jour
Questions - Réponses à propos de la gendarmerie
De nombreuses questions nous ont été posées ces dernières semaines concernant le projet d’extension et de restructuration de la gendarmerie.Nous souhaitions partager nos réponses avec l’ensemble des habitantes et habitants de Vigy-Hessange.
Êtes-vous favorables au maintien de la gendarmerie de Vigy ?
Nous sommes sans réserve favorables au maintien de la gendarmerie à Vigy, ainsi que de tous les services à destination du public de notre village et des environs, services administratifs, bancaires, de santé, commerciaux…
Êtes-vous favorables au projet d’extension et de restructuration de la gendarmerie acutelle ?
Nous y sommes tout à fait favorables.
Avec quel maître d’ouvrage ?
On appelle « maître d’ouvrage » l’entité porteuse du besoin, définissant l’objectif du projet, son calendrier et le budget consacré à ce projet.Nous sommes favorables au projet présenté par MOSELIS (Office public de l’Habitat du département de la Moselle).MOSELIS a les compétences techniques, logistiques et humaines pour mener à terme ce projet dans les meilleures conditions.
Pourquoi ne pas choisir une maîtrise d’ouvrage communale ?
La commune de Vigy ne peut prétendre détenir les compétences d’un organisme professionnel comme MOSELIS.D’ailleurs, aucune commune de Moselle (dont certaines plus importantes que Vigy) porteuse de ce type de projet n’a opté pour une maîtrise d’ouvrage communale.
La maîtrise d'ouvrage confiée à MOSELIS ne va-t-elle pas réduire le parc locatif de la commune ?
Effectivement, mais si la représentation militaire était amenée à quitter le siège de la communauté de brigade, MOSELIS a les qualités spécifiques pour la gestion d'un parc locatif destiné aux particuliers.
Votre choix de MOSELIS comme maître d'ouvrage est-il partagé ?
Ce choix est celui de la majorité municipale que nous représentons. Cette option est partagée par le conseiller général du canton et les parlementaires locaux. Ces soutiens significatifs démontrent la pertinence de ce choix.
En ce qui concerne les retards du projet, y a-t-il des responsabilités locales ?
Le 07 novembre 2008, le maire stipulant que la charge financière pour la commune était trop importante, fait voter l'accord de principe pour le projet avec MOSELIS.En novembre 2009 la Communauté de Commune du Haut Chemin a apporté son soutien au projet en garantissant l'emprunt contracté par MOSELIS;Les nouvelles orientations du maire ont remis radicalement en cause le processus du projet, la mise en oeuvre du chantier et induit un retard de plus de 2 ans – un scénario déjà constaté pour le projet de la maison de retraite -
Quelle réflexion portez-vous sur le projet présenté par le maire et son équipe minoritaire ?
Nous ne voulons pas engager la commune dans un emprunt de plus de 2M€ sur 20 ans sans garantie de maintien à terme de la gendarmerie, risquant fortement d’influer sur le montant des impôts locaux de nos concitoyens (leur autorisant éventuellement un retour sur dividende dans plus de 20 ans !!!).
Nous ne voulons pas hypothéquer largement les futurs projets structurants de la collectivité en limitant substantiellement la capacité d’emprunt.
Nous nous interrogeons d’une part sur le budget prévisionnel aléatoire présenté. Celui-ci n’envisage aucun avenant (rallonge financière) alors qu’un projet de cette importance induit systématiquement des avenants et dépenses imprévues ; d’autre part sur la pertinence du coût annoncé du projet qui, sur la base du même cahier des charges, est passé d’un montant de 3,3M€ à 2M€.
Nous nous étonnons que la proposition de cession à l’euro symbolique du terrain adjacent à la gendarmerie n'ait pas été prise en compte dans le projet.
L’analyse financière demandée par la mairie aurait-elle pu faire évoluer votre choix ?
Des informations sur l’analyse financière ont effectivement été demandées, mais cette analyse n’a jamais été un préalable à l’acceptation du projet de l’équipe minoritaire.
Serez-vous présents à la réunion publique de présentation du projet d’extension et de restructuration de la brigade de gendarmerie de Vigy proposée par le Maire ?
Considérant que ce projet nous a déjà été présenté lors d’une commission plénière spécifique et que notre présence pourrait être interprétée -voire annoncée- comme un soutien, nous nous abstiendrons donc de participer à cette réunion publique.
Lettre aux affouagistes
Messieurs les affouagistes,
Comme vous le savez, à la suite du conseil municipal du Vendredi 04 Février 2011, le conseil a décidé de remettre la gestion des affouages au garde forestier afin que celle-ci soit faite par un organisme extérieur à la commune.
Dans la semaine qui a suivi, le Mercredi 09 Février 2011 et sur les recommandations de l’ancien garant, le garde forestier a remis les coupes aux affouagistes par tirage au sort au chalet forestier du bois « des quinze pieds » .
Deux jours après, le Vendredi 11 Février 2011, Monsieur le Maire fait stopper l’ensemble des travaux d’affouage pour une raison qui nous est inconnue.
A ce jour, Dimanche 20 Février 2011, nous n’avons jamais été réunis en commission forestière pour traiter de l’ensemble des travaux d’affouages et encore moins, pour débattre de problèmes nécessitant une telle décision qui devient malheureusement gênante pour tous.
Comme vous, nous espérons que Monsieur le Maire décidera de rétablir la situation qu’il a provoquée au détriment du sens commun.
Nous restons à votre entière disposition pour de plus amples renseignements ou explications.
Compte-rendu des séances de conseil municipal : on ne vous dit pas tout !
Chaque séance du conseil municipal débute par la nomination d’un secrétaire de séance.
Le secrétaire de séance approuve le procès-verbal de la séance qui sera utilisé pour établir les délibérations et le compte rendu de la séance.
A Vigy, les choses se passent différemment : la secrétaire de mairie fait le compte-rendu, le maire le complète, le diffuse sur le site de la mairie et ce même compte-rendu se retrouve sur le tableau d’affichage. Enfin, ce compte-rendu est transmis au secrétaire de séance qui fait part de ses remarques. Celles-ci apparaîtront sur le compte-rendu adressé à tous les conseillers mais pas sur les affichages et diffusions réalisés auparavant.
A quoi sert le secrétaire de séance ? A Vigy, à rien !
Lors du conseil du 22 décembre, notre groupe avait interpellé le maire sur différents points et ceux-ci n’ont pas été retranscrits dans le compte-rendu. Ils concernaient les sujets suivants :
- Projet de restructuration de la gendarmerie : le maire a indiqué qu’un report de l’échéance au 30 Juin 2011 avait été décidé.
- Mise en place d’un panneau «voie sans issue» : le maire a rappelé que ce sujet était de sa seule compétence de par son pouvoir de police.
- Travaux «Rue de l’Abbé Cazin» : le maire a indiqué qu’une réunion de la commission des travaux aurait lieu vers la mi-janvier.
- Etude financière de la trésorerie : le maire a indiqué qu’il avait demandé les éléments complémentaires et que cette étude n’était donc pas terminée.
- Dépôts de gravats à Hessange, mise en place de miroirs, travaux à la Villa Médica : ces sujets seront revus début janvier 2011.
BILAN 2010
- Enfouissement des réseaux Rue du Val de Metz : des réunions de chantier tous les jeudis à 13h30. Le groupe majoritaire n’a jamais été invité …
- Retraçage des places de parking Rue de la Reine, nous n’avons pas été consultés …
- Piste cyclable Avenue Charlemagne, nous n’avons pas été consultés …
- Restructuration Rue du Val de Metz, 7 rendez vous ont été pris avec l’architecte conseil et le Maire … Nous n’avons jamais été consultés pour pouvoir y travailler ensemble, on a juste découvert le projet une semaine avant qu’il passe en commission travaux sur le site internet de la mairie …
- Travaux sur le terrain de l'ALEMF à la gare (future aire de jeux), nous n’avons jamais été consultés pour quoi que ce soit …
- Changement des fenêtres coté Rue du Foyer Rural, nous n'avons jamais été consultés …
Et il y en a d’autres …
Les devis qui permettent ces travaux sont établis de façon à passer en dessous de la délégation du Maire (saucissonnage) afin de ne pas avoir à consulter le conseil municipal.
A chaque fois, nous sommes mis devant le fait accompli, toutes les décisions et projets sur les travaux sont préparés et décidés par le Maire et son équipe sans nous consulter. C’est plus facile comme ça : ils peuvent prendre les décisions seuls, sans rendre des comptes au conseil municipal …
Le Maire veut que l’on travaille ensemble.
Nous demandons moins de discours mais des actes : commencez d’abord par admettre que vous n’êtes pas seuls à décider …
Rappelez-vous que nous sommes quinze élus sur la commune !!!
A chacun de juger …
Réaction
L’équipe minoritaire de Maire nous reproche de manière récurrente de n’avoir rien fait depuis le 9 mai 2010.
S’il est bien un point sur lequel nous sommes en accord avec ses membres, c’est celui-ci. !!!!
Mais que les choses soient claires, ce n’est en aucun cas par manque de volonté de faire, mais bien par l’impossibilité de faire.
Depuis le 9 mai 2010, nous ne disposons que d’un strict minimum d’informations concernant la gestion communale, nous ne sommes sollicités que de manière virtuelle aux travaux des commissions municipales, nous ne sommes associés à aucune gestation de projets techniques.
Nos sollicitations d’inscription de points à l’ordre du jour du Conseil Municipal sont systématiquement rejetées malgré des demandes en règle faites par la majorité du Conseil Municipal.
Lors d’une réunion de quartier, le 22 juin 2010, le Maire va même jusqu’à dire publiquement, qu’il ne souhaite travailler qu’avec ses colistiers et en aucun cas avec les nouveaux élus.
Nous réaffirmons avoir été élus pour travailler à l’évolution de la commune et au bien-être de ses habitants.
Notre pouvoir de « faire » ne sera réalité qu’à partir du moment où on nous laisse la possibilité de « faire » .
Créer un site gratuit avec e-monsite.com - Signaler un contenu illicite